Reacties op: Pensioenen, verzekeringen en gezemel

Door: kijker

kijker — Sat, 03 Apr 2010 17:42:05 +0000

@Juf Hetty: Relatief grotere zekerheid? Excuseer, maar na de kredietkrisis, Icesave én DSB móeten mensen beter kunnen weten. Voor elke euro die ‘veilig’ op een spaarrekening staat leent een bank er misschien wel vijf uit. Als hypotheken, als bedrijfsleningen, als consumptieve leningen. Als puntje bij paaltje komt kan je geld binnen een dag in rook opgaan. Het depositogarantiestelsel, áls dat dan nog kan uitkeren, is dan misschien slechts een troostprijs.

Geld dat je belegt zet je om in aandelen, of obligaties. Natuurlijk gaat de waarde van die papieren omhoog en omlaag (maar het wordt zelden nul). Maar ze zijn wel van jou. En ze worden niet zonder je medeweten ingezet als onderpand voor allerlei ingewikkelde financiële constructies.

Door: Eveline

Eveline — Thu, 01 Apr 2010 06:58:21 +0000

Betaal een gekocht huis af en voor de rest gewoon sparen. En houd je dan nog geld over: nu genieten.

Door: Juf Hetty

Juf Hetty — Sat, 27 Mar 2010 13:35:49 +0000

Wat de verzekeraars betreft: oude wijn in nieuwe zakken. @ Arthur: een transparant spaarproduct vind ik ook fijner. Nadeel is de lage rente, voordeel is de relatief grotere zekerheid. En verder weet niemand wat de toekomst ons brengt!

Door: Kiki

Kiki — Fri, 26 Mar 2010 17:05:45 +0000

Een rechtgeaarde consuminderaar als jij kan toch wel van een AOW rondkomen als het echt niet anders kan? Daar hoef je toch niet voor uit de vuilnisbak te gaan eten? Alhoewel, dumpsterdivers schijnen prima te eten

Door: wil

wil — Fri, 26 Mar 2010 16:54:02 +0000

als ik het goed heb kun je wel een deel van je pensioen krijgen als je geen toekomst verwachtingen meer hebt.van wat en hoe het beste te sparen en op welke manier weet ik niet veel(heb geen koophuis namelijk dus dan krijg je andere manieren van sparen