Lezing over het verdwijnen van de middenklasse
Dit weekend heb ik een lezing bekeken van Elizabeth Warren, docente aan de Harvard universiteit. Ik had de lezing al eens eerder gezien, maar hij lijkt wel actueler te zijn geworden dan twee jaar geleden. Elizabeth Warren hield een lezing over het instorten van de middenklasse in de Verenigde Staten. Warren heeft onderzoek gedaan naar de financiële positie van gezinnen in 1970 en in 2003. De uitkomsten zijn inzichtelijk en zorgwekkend. Het komt er op neer dat de cijfers, voor inflatie gecorrigeerd, vertellen dat gezinnen met kinderen in 2003 minder geld besteden aan kleding, eten en huishoudelijke apparatuur dan in 1970, maar wel 75% meer aan woonlasten, 80% meer aan gezondheid en 100% meer aan kinderopvang. Daardoor is het besteedbare inkomen gedaald ten opzichte van 1970, en dat met twee inkomens in plaats van één in 1970.
De situatie van de middenklasse in de V.S. is niet hetzelfde als in Nederland, maar er zijn wel een aantal overeenkomsten. De lezing is in het Engels.
Ellen
1 maart, 2010 at 12:02
Bedankt voor de tip, Ellen!
Wij hebben een aanbod om in Amerika te gaan wonen laten schieten…we zouden dan in de buurt van deze universiteit gaan wonen (die ik ook bezocht heb toen we vorig jaar gingen kijken of we het allemaal wat vonden). California is leuk, voor een vakantie. Maar voorlopig gaan wij er niet wonen!
De boodschap van deze lezing is SCARY!
1 maart, 2010 at 19:27
Het zit ‘m er voornamelijk in dat de vaste lasten zo vreselijk gestegen zijn en ze een flinke tegenvaller als baanverlies of ziekte (slechte gezondheidszorgverz.) niet meer kunnen opvangen. Tamelijk deprimerend. Maar wel de realiteit.
1 maart, 2010 at 21:16
Ik heb de lezing niet gezien (een uur achter de computer is me echt te lang) maar dat is natuurlijk niets nieuws. Met de opkomst in de jaren 8o van het internationale neo-conservatisme en neo-liberalisme is op de hele wereld (ook in Nederland) de marktwerking en privatisering tot credo verheven. Het gevolg zien we overal om ons heen: nutsbedrijven, zorg, openbare infrastructuur die genaast zijn en waar gigantische bonussen worden verdiend door enkelen over de rug van klanten en lager personeel (van o.v. bedrijven tot energiebedrijven van woningbouwverenigingen tot zorginstellingen). Allemaal zaken die ooit van particuliere leden of van de belastingbetaler (lees jezelf en alle andere burgers) waren. Alles is daardoor veel duurder (en slechter georganiseerd) geworden dan het was. De culminatie van deze grote geld verslindende truc hebben we mogen meemaken in de komst van de euro en de kredietcrisis.
Zolang de kleine man (lees iedereen die geen topinkomen en een vermogen heeft) zich een oor laat aannaaien door de promotors van het kapitalisme (lees fox news, Telegraaf, VVD, CDA, de bankensector ed.) en braaf alle onzin slikt (wat dacht je van al die louche financiele producten b.v.) en braaf rechts stemt zal dit wel zo blijven. In de bankencrisis zien we dit nu al. Toezicht wordt niet of nauwelijks aangescherpt en de belastingbetaler (lees de kleine man, want multinationals in Nederland en vermogenden betalen maar 2% belasting) mag de komende jaren kromliggen voor het redden van de banken door de staat der Nederlanden. Of wat dacht je van Europa dat ons ook zonder democratische inmenging van het volk door de strot is gedouwd tot meerdere eer en glorie van de marktwerking? Als we niets doen zal het Grote Graaien vrolijk verder gaan.
Kortom: Denk voor U stemt!!
2 maart, 2010 at 09:55
Dat verdwijnen van de middenklasse kun je in de 4 grote steden al waarnemen. Binnen de ringweg van Amsterdam woont de rijkere klasse, buiten de ringweg de onderklasse. Met af en toe wat middenklasse er nog door heen. In Rotterdam en Den Haag is het niet veel anders. Je ziet de schoolkinderen dagelijks heen en weer de stad uit forensen naar een “middenklasse” achtige school.