Student leent zich een ongeluk
Op de website van het Nibud stond weer een mooi stukje over het leengedrag van studenten. Dat is nogal zorgwekkend.
“Bijna de helft van de studenten leent, gemiddeld bijna 400 euro per maand. Van de eerstejaars studenten heeft een kwart al een rentedragende lening aangevraagd (startjaar 2009) en maakt één op de drie gebruik van het collegegeldkrediet.”
En waarom?
“De belangrijkste reden waarom studenten lenen is dat hun ouders hen financieel niet of te weinig kunnen ondersteunen, maar ook omdat zij ‘gewoon’ geld tekort komen. Nibud denkt dat dit laatste vooral wordt beïnvloed door hun levensstandaard. Ruim een kwart van de studenten geeft namelijk aan te lenen om relaxed de studietijd door te komen.”
“Gewoon geld tekort komen”. Ik heb er 10 minuten om zitten lachen.
Ik heb destijds trouwens ook geld geleend om te studeren, al was het bedrag niet zo hoog. Ik woonde op kamers en het ging vooral op aan dagelijkse dingen, maar ik had genoeg om op vakantie te gaan en leuke dingen te doen. Ik had ook vrienden die maximaal leenden en gewoon thuis woonden. Het geld ging op aan grammofoonplaten en CD’s, computerspelletjes, stappen en kleding. Er waren mensen die al 7 jaar studeerden en hun studieschuld ging al over de halve ton guldens heen. Ik ben benieuwd of ze dat ooit hebben afbetaald.
Schulden moeten namelijk afbetaald worden en als je klaar bent met studeren wil je ook van alles dat heel veel geld kost. De vraag is of het verstandig is om je in de schulden te steken om je hobby’s te kunnen betalen. Het gaat wel erg gemakkelijk als het om een studiefinanciering gaat.
Als je klaar bent met studeren wil je meestal ook op vakantie, een mooie woning, wellicht een auto, een relatie, kinderen en andere geldverslindende zaken. Wanneer de schuld groot is hangt dat als een molensteen om je nek, ook al is het een zogenaamde ‘zachte lening’. En die spullen waaraan je een paar jaar eerder je geld hebt verkwanseld liggen voor het overgrote deel al weer op de vuilnishoop…
Arthur
Update: Volgens de Telegraaf vindt het NIBUD registratie van studieschulden bij het BKR noodzakelijk, aangezien de schulden van studenten uit de klauwen lopen.
Loading ...
29 januari, 2010 at 10:35
Tja. Ik zie het wel op de universiteit. In de mensa lopen studenten met dure luxe broodjes en flesjes versgeperst sap of cappucino de luxe. Niet als traktatie na geslaagd te zijn voor een tentamen, nee gewoon, dagelijkse verwennerij.
Wil je weten wat de nieuwste kleding- en haarmode is? Kom maar kijken op de universiteiten en hogescholen. Niet naar de hoogleraren en docenten natuurlijk, want die lopen nog in corduroy broek en Hema overhemd. Nee, de studenten geven een dagelijkse modeshow weg.
Tot nu toe hebben mijn zoons nog niet geleend, ze zijn beide tweedejaars. Ik denk dat ons voorbeeld wel meegespeeld heeft. Een van ons had een studieschuld en heeft het afbetalen voor zich uitgeschoven. Gevolg was dat we pas na ons 40e een huis konden kopen. Dat heeft denk ik wel indruk gemaakt op onze kinderen.
Maar ik denk dat de geschiedenis zich zal herhalen. Kennelijk denkt iedere generatie studenten dat de economie wel weer aantrekt en dat tegen de tijd dat je afgestudeerd bent, je zeker een goede baan zult krijgen die alle (studie)schulden als sneeuw voor de zon zal doen verdwijnen.
Aanvulling: Er stond trouwens ook in het artikel dat de beslissing wel of niet te lenen voor de studie beinvloed werd door de mening van de ouders…..
29 januari, 2010 at 11:49
7 jaar studeren, dat waren nog eens tijden! Ik heb mezelf zonder schulden door mijn studie weten heen te werken, maar dat was letterlijk werken. Elke vrije dag was ik aan het werk zodat ik in augustus het collegegeld weer kon betalen. Ik ging wel elk jaar met vakantie, liftend met de rugzak, tentje mee.
Ik hoor nu studerende neefjes en nichtjes klagen over hun ‘armoe’, maar dat zijn inderdaad modepoppetjes die ook nog eens meerdere keren per jaar de halve wereld over vliegen. Ze werken ook hard naast hun studie, daar niet van, maar niet voor collegegeld, boeken of boodschappen. En ‘tante Leen’ wordt ook regelmatig aangesproken.
29 januari, 2010 at 11:55
Ik kon niet anders dan lenen, hoewel ik het wel heel erg beperkt heb. Ik heb elk jaar minimaal 2 maanden fulltime gewerkt en had er ook nog bijbaantjes tussendoor. Maar mijn ouders betaalden helemaal niets bij (na 2 kinderen een volledige studie oude stijl = 7 tot 10 jaar gegeven te hebben was de koek op voor de rest die net nieuwe stijl = max 5 jaar.) En ik had ook nog gewoon een sociaal leven met studentenvereniging en zo.
Ik was echt geen prinses pils, maar 5 jaar studeren is duur. Denk alleen al aan collegegeld, boeken en materialen (biologie: hoest meteen maar even zo’n 6000 gulden op voor je kunt beginnen.) En omdat ik niet meteen een baan vond heb ik er 12 jaar over gedaan om af te betalen. Wel netjes vanaf het moment dat het kon, al ging het wel eens met 100 of 200 gulden in de maand. Toen ik eindelijk een goedbetaalde baan kreeg heb ik ernstig versneld afgelost, want de kosten dreigden hard op te lopen. De kwijtschelding waar ze het in de papieren over hebben bestaat in de praktijk niet; je mag de eerste 12 jaar toch keurig aflossen al heb je bijstand. Zelfs bijstand met korting is geen excuus. Heb je 1x gemist dan kom je niet meer in aanmerking voor bijstand.
Ik kom nu af en toe cijfers tegen van mensen met studieschulden (dus niet tijdig afgelosten leningen) en dat zijn schrikbarende cijfers. Ik zie niet alleen grote bedragen, maar ook mensen die al ruim 25 jaar aan het aflossen (hadden moeten) zijn. Het zou ouders misschien motiveren om kinderen verstandiger advies te geven als ze zelf garant moesten staan voor die lening.
29 januari, 2010 at 19:17
Het zal wel zo zijn dat er studenten zijn die lenen voor de luxe, maar studeren is de afgelopen jaren wel veel duurder geworden.
Kamers zijn duurder, huurtoeslag is afgeschaft, collegeld verhoogd en ga zo maar door.
Voor mijn kinderen hebben gespaard voor hun studie. We zijn al begonnen toen ze een baby waren en elke keer met de kinderbijslag hebben we wat geld opzij gezet.
Oudste heeft MBO gedaan en doet nu HBO. Hij zal wel met zijn spaarrekening uitkomen omdat hij thuis kan blijven wonen.
Jongste moet voor doorstuderen op kamers en dan kan het dus helemaal niet uit en zullen we nog wel 15.000 tot 20.000 extra moeten gaan betalen.
En er zijn plannen binnen de politiek om de basisbeurs af te schaffen…
Hopelijk blijft de ov-kaart wel. Voor jongste zoon hebben we twee jaar lang rond de 130 euro per maand moeten betalen voor ov.
30 januari, 2010 at 09:41
Ik heb alleen het laatste studiejaar (1995 - 1996) moeten lenen bij de studiefinanciering.
En dat kwam doordat destijds je na je 27e geen recht op studiefinanciering had. En die lening heb ik versneld afgelost omdat ik kriegel werd van de maandelijkse berichten met de stand van zaken erop.
30 januari, 2010 at 19:27
Tjonge, wat voel ik mij weer “ouderwets zuunig” als ik dit allemaal lees. Ik kom uit een gezin van 10 kinderen, kon zo’n 20 jaar geleden overal zelf voor opdraaien en ben geworden wat ik graag wilde: leerkracht basisonderwijs. Mét een studieschuld dus. Die heb ik keurig afbetaald. Mijn kinderen (oudste is nu 13) leer ik om te gaan met zakgeld en kleedgeld: op=op. Zij mogen straks ook zelf overal voor opdraaien, hoewel ik iets achter de hand heb natuurlijk voor noodgevallen. Ze oefenen nu in het leren van de waarde van geld en als ze straks denken dat allerlei luxe tijdens hun studie zeer dringend is dan is dat hun verantwoordelijkheid. Ik hoop voor hen dat ze tegen die tijd beseffen wat de waarde van geld is, ik sta hen in hun “voorbereidende jaren” met raad en daad ter zijde. Leuk om te zien hoe ze nu al plannen!
31 januari, 2010 at 13:20
Zie hierover: http://www.trouw.nl/onderwijs/nieuws/article2975449.ece/Studielening__is_niet_bedoeld_om_lekker_te_gaan_skien_.html
Veel meningen, ook tegenstrijdige adviezen van het ministerie, eerst was de “leenangst” van de student jaren een probleem, nu blijkt dat er wel geleend wordt, maar niet zozeer voor de studie, is het ineens weer paniek. Dat klinkt toch niet erg consistent.
Hetty, je bent als ouder wel “moreel” verplicht bij te dragen aan de studie van je kind.
Je krijgt ook per jaar een opgave van wat je naar draagkracht dient bij te dragen aan de studie van je kind. Het is echter geen afdwingbare verplichting, maar een zgn. natuurlijke verbintenis. Vergelijkbaar met de vijwillige ouderbijdrage aan school. Je kind kan een beroep doen op de hardheidsclausule, maar dat komt de band tussen ouders en kind meestal niet ten goede, je moet dan bewijzen en verklaren dat je ouder wel kan, maar niet wil bijdragen. Dat zijn geen aangename procedures.
Er zullen best ouders zijn die echt niet kunnen bijdragen aan de studie van hun kind, en van wie de berekende ouderbijdrage van het IBG-Duo niet past met hun vaste lasten. Maar ik ken ook ouders die maandelijks veel geld geven aan goede doelen, maar hun kind een studielening laten afsluiten, omdat ze niet het door het IBG voorberekende bedrag willen bijdragen.
De jaren waarin kinderen studeren zijn nu eenmaal vrij dure jaren voor ouders, daar zul je gewoon rekening mee moeten houden. Als je tenminste meer wilt voor je kind dan een toekomst als vakkenvuller of schoonmaakhulp. Natuurlijk sluit dat een goede financiele opvoeding niet uit, het is niet of-of, maar en-en.
31 januari, 2010 at 14:51
@Konijn
Het klopt dat dat inderdaad werd geroepen:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article184866.ece/Rutte_wil_student_van_zijn_leenangst_afhelpen
Nibud lijkt in ieder geval hiervan te schrikken.
Ik denk dat er wel een verschil is in geld lenen om een studie te bekostigen en leuke hobby’s en reisjes van te betalen.
Dat je als ouder bijspringt als het kan, is natuurlijk normaal. Maar er is ook niks mis mee om een kind te laten begrijpen dat hij of zij zelf verantwoordelijk is voor investeringen in zichzelf. En als dan blijkt dat je geld moet lenen om een andere toekomst te hebben dan eentje achter de lopende band, dan lijkt me dat verder geen moeilijke zaak…
Ik durf te wedden dat heel veel mensen in de wereld ervoor zouden tekenen als ze die optie hadden gehad.
31 januari, 2010 at 20:21
Ik heb helaas eerst een verkeerde keuze qua studie gemaakt, na de switch bleef er nog 3 jaar studiefinanciëring over.
Gelukkig kun je dan lenen bij IBG, anders was het wel erg moeilijk geworden om mijn studie af te maken. het heeft mij duidelijk een beter toekomstperspectief gegeven. De lening is inmiddels 2 jaar na de studie bijna afgelost…
volgens mij geld de regel: studeer maar leen met mate!
4 februari, 2010 at 18:40
Nu is het weer een goede tijd om een ambacht te leren.
Een goede toekomst voor loodgieters ,huisschilders ,automonteurs,
timmerlieden wegenbouwers en ga zo maar door. Geen studieschulden wel een baan als je klaar bent met je opleiding.Er is een een enorm tekort aan vakmensen en dat zal zo blijven in de toekomst.