<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Woekerpoliscompensatie</title>
	<atom:link href="http://www.spaarblog.nl/2010/01/20/woekerpoliscompensatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/20/woekerpoliscompensatie/</link>
	<description>sparen en andere geldzaken</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 23:52:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Door: Arthur</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/20/woekerpoliscompensatie/#comment-3240</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 13:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1654#comment-3240</guid>
		<description>@Sjors
Ik heb er wel eens wat over geschreven

http://www.spaarblog.nl/2010/03/26/pensioenen-verzekeringen-en-geneuzel/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sjors<br />
Ik heb er wel eens wat over geschreven</p>
<p><a href="http://www.spaarblog.nl/2010/03/26/pensioenen-verzekeringen-en-geneuzel/" rel="nofollow">http://www.spaarblog.nl/2010/03/26/pensioenen-verzekeringen-en-geneuzel/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arthur</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/20/woekerpoliscompensatie/#comment-3239</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 13:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1654#comment-3239</guid>
		<description>@Sjors
Ik vind de reclamecampagne van Brand New Day briljant en heel gevat.
De verzekeraars moeten dat allemaal tandenknarsend toe zien.

Een aantal problemen voor de klant zijn door Brand New Day helaas niet opgelost:

- Niet flexibel: het geld staat muurvast en moet worden omgezet in een lijfrentepolis. Anders wordt het genadeloos aftikken met de fiscus.
- Je blijft overgeleverd aan allerlei beperkende wetgevingen, zoals pensioenleeftijd

Daarnaast is het concept ook niet helemaal risicovrij:
- Beleggingsrisico's worden volledig afgewend op de klant
- Een kostenstructuur die, onafhankelijk van het beleggingsresultaat, structureel het rendement dempt.

Ik zou zelf dan ook niet zo snel kiezen voor een dergelijke oplossing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sjors<br />
Ik vind de reclamecampagne van Brand New Day briljant en heel gevat.<br />
De verzekeraars moeten dat allemaal tandenknarsend toe zien.</p>
<p>Een aantal problemen voor de klant zijn door Brand New Day helaas niet opgelost:</p>
<p>- Niet flexibel: het geld staat muurvast en moet worden omgezet in een lijfrentepolis. Anders wordt het genadeloos aftikken met de fiscus.<br />
- Je blijft overgeleverd aan allerlei beperkende wetgevingen, zoals pensioenleeftijd</p>
<p>Daarnaast is het concept ook niet helemaal risicovrij:<br />
- Beleggingsrisico&#8217;s worden volledig afgewend op de klant<br />
- Een kostenstructuur die, onafhankelijk van het beleggingsresultaat, structureel het rendement dempt.</p>
<p>Ik zou zelf dan ook niet zo snel kiezen voor een dergelijke oplossing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjors</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/20/woekerpoliscompensatie/#comment-3238</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 10:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1654#comment-3238</guid>
		<description>Je moet inderdaad niet afwachten en denken dat het wel goed komt! Ik ben het zat om met een woekerpolis te zitten. Ik zat tv te kijken en toen kwam dit voorbij: 

http://www.youtube.com/watch?v=aCGlN6Rh0Mc

Vond het zeer treffend en helaas de harde werkelijkheid! Ik ga net als Jan naar BrandNewDay kijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je moet inderdaad niet afwachten en denken dat het wel goed komt! Ik ben het zat om met een woekerpolis te zitten. Ik zat tv te kijken en toen kwam dit voorbij: </p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=aCGlN6Rh0Mc" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=aCGlN6Rh0Mc</a></p>
<p>Vond het zeer treffend en helaas de harde werkelijkheid! Ik ga net als Jan naar BrandNewDay kijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/20/woekerpoliscompensatie/#comment-2370</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 11:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1654#comment-2370</guid>
		<description>Banksparen zou een alternatief moeten zijn voor de woekerpolissen. BrandNewDay zet zich zo in de markt voor pensioensparen (lijfrentesparen) en banksparen voor de gouden handdruk (zie http://www.banksparenkeuze.nl)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Banksparen zou een alternatief moeten zijn voor de woekerpolissen. BrandNewDay zet zich zo in de markt voor pensioensparen (lijfrentesparen) en banksparen voor de gouden handdruk (zie <a href="http://www.banksparenkeuze.nl" rel="nofollow">http://www.banksparenkeuze.nl</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: konijn 1</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/20/woekerpoliscompensatie/#comment-2264</link>
		<dc:creator>konijn 1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 23:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1654#comment-2264</guid>
		<description>Ik heb geen woekerpolis maar wel in 1996 een uitvaartverzek voor het gezin laten aansmeren. Premie 62 euro per kwartaal, looptijd 30 jaar en verzekerd bedrag nu 2300 euro. Daar kun je nog net je hond van laten begraven. Oke, de kat er ook nog bij..
Winstdeling zou bij het verzekerde bedrag worden opgeteld, maar daar de verzek maatschappij een fusie met Fortis aanging hoeven we het over winstdeling niet meer te hebben..
Destijds ons laten overrompelen door zo'n vriendelijke aardige verzekeringsagent, die het "verstandig" vond hier wel voor te kiezen. We hadden net een bijna-conflict in de schoonfam gehad over de begrafeniskosten van mijn schoonvader. Die waren hoger dan voorzien. Nu weet ik pas dat mijn schoonouders 40 jaar daarvoor precies hetzelfde was aangesmeerd, een polis die bij overlijden weinig meer waard was, terwijl mijn schoonmoeder blind vertrouwde op de dekking van de polis want als goede katholiek vertrouwde ze een katholieke verzekeringsmaatschappij en idem agent. 
En dus ruzie in de tent. Wij dachten dat wij dit zouden voorkomen door een goede uitvaartpolis af te sluiten maar zijn in precies dezelfde val getrapt. Afkopen is niet rendabel, dus we moeten nu die 30 jaar maar uitzitten, er zijn er al 14 van om. Maar goed, dit is onze enige misser tot nu toe. Dus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb geen woekerpolis maar wel in 1996 een uitvaartverzek voor het gezin laten aansmeren. Premie 62 euro per kwartaal, looptijd 30 jaar en verzekerd bedrag nu 2300 euro. Daar kun je nog net je hond van laten begraven. Oke, de kat er ook nog bij..<br />
Winstdeling zou bij het verzekerde bedrag worden opgeteld, maar daar de verzek maatschappij een fusie met Fortis aanging hoeven we het over winstdeling niet meer te hebben..<br />
Destijds ons laten overrompelen door zo&#8217;n vriendelijke aardige verzekeringsagent, die het &#8220;verstandig&#8221; vond hier wel voor te kiezen. We hadden net een bijna-conflict in de schoonfam gehad over de begrafeniskosten van mijn schoonvader. Die waren hoger dan voorzien. Nu weet ik pas dat mijn schoonouders 40 jaar daarvoor precies hetzelfde was aangesmeerd, een polis die bij overlijden weinig meer waard was, terwijl mijn schoonmoeder blind vertrouwde op de dekking van de polis want als goede katholiek vertrouwde ze een katholieke verzekeringsmaatschappij en idem agent.<br />
En dus ruzie in de tent. Wij dachten dat wij dit zouden voorkomen door een goede uitvaartpolis af te sluiten maar zijn in precies dezelfde val getrapt. Afkopen is niet rendabel, dus we moeten nu die 30 jaar maar uitzitten, er zijn er al 14 van om. Maar goed, dit is onze enige misser tot nu toe. Dus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

