<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Energierekening</title>
	<atom:link href="http://www.spaarblog.nl/2010/01/17/energierekening/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/17/energierekening/</link>
	<description>sparen en andere geldzaken</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 23:11:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Door: Maarten</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/17/energierekening/#comment-2267</link>
		<dc:creator>Maarten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 19:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1634#comment-2267</guid>
		<description>@Arthur: Vooral: meten is weten. Koop voor 25 euro een (goede) stroom/energiemeter (bijvoorbeeld de Energy Check 3000 van Voltcraft via conrad.nl) en meet alles waar een stekker aan zit. Je moet wel een beetje uitkijken, je hebt namelijk ook slechte meters die het verbruik niet op de juiste manier meten, en dan kom je veel hoger uit dan het in werkelijkheid is, vooral als apparaten op standby of laag verbruik staan. Toppunt heb ik gehad met een wat oudere CV ketel die 40W in standby leek te doen, wat uiteindelijk met een goede meter maar 4W bleek te zijn... En het leuke is dat je zo'n meter ook regelmatig kunt uitlenen om ook je familie of vrienden eens te wijzen op hoeveel ze kunnen besparen. Vooral omdat ook het financiele aspect veel makkelijker inzichtelijk wordt als je het verbruik echt kent.

Voor LCD TVs en monitoren geldt meestal dat of contrast, of helderheid het stroomverbruik beinvloed, en de ander niet. Door de een wat omlaag en de ander wat omhoog te draaien heb je in het algemeen een vergelijkbaar beeld (natuurlijk niet te ver doordraaien) maar dus wel met een lager verbruik. Je moet dan dus wel weten welke je naar beneden moet draaien...

Overigens kan een TV ook gewoon te helder/fel ingesteld zijn (bijna altijd met fabrieksinstellingen omdat die op heel heldere winkels gericht zijn) en dan doe je goed aan het bijstellen omdat je dan beter beeld, en een lager verbruik krijgt.

@ Chaoot: nee, die modus kan wel helpen (in ieder geval als je niet zelf kunt meten), maar die bedoel ik niet. Als ik die mode op mijn TV gebruik, is het verbruik nota bene nog hoger dan als ik hem zelf instel! Dus ook hier: meten is weten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arthur: Vooral: meten is weten. Koop voor 25 euro een (goede) stroom/energiemeter (bijvoorbeeld de Energy Check 3000 van Voltcraft via conrad.nl) en meet alles waar een stekker aan zit. Je moet wel een beetje uitkijken, je hebt namelijk ook slechte meters die het verbruik niet op de juiste manier meten, en dan kom je veel hoger uit dan het in werkelijkheid is, vooral als apparaten op standby of laag verbruik staan. Toppunt heb ik gehad met een wat oudere CV ketel die 40W in standby leek te doen, wat uiteindelijk met een goede meter maar 4W bleek te zijn&#8230; En het leuke is dat je zo&#8217;n meter ook regelmatig kunt uitlenen om ook je familie of vrienden eens te wijzen op hoeveel ze kunnen besparen. Vooral omdat ook het financiele aspect veel makkelijker inzichtelijk wordt als je het verbruik echt kent.</p>
<p>Voor LCD TVs en monitoren geldt meestal dat of contrast, of helderheid het stroomverbruik beinvloed, en de ander niet. Door de een wat omlaag en de ander wat omhoog te draaien heb je in het algemeen een vergelijkbaar beeld (natuurlijk niet te ver doordraaien) maar dus wel met een lager verbruik. Je moet dan dus wel weten welke je naar beneden moet draaien&#8230;</p>
<p>Overigens kan een TV ook gewoon te helder/fel ingesteld zijn (bijna altijd met fabrieksinstellingen omdat die op heel heldere winkels gericht zijn) en dan doe je goed aan het bijstellen omdat je dan beter beeld, en een lager verbruik krijgt.</p>
<p>@ Chaoot: nee, die modus kan wel helpen (in ieder geval als je niet zelf kunt meten), maar die bedoel ik niet. Als ik die mode op mijn TV gebruik, is het verbruik nota bene nog hoger dan als ik hem zelf instel! Dus ook hier: meten is weten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Chaoot</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/17/energierekening/#comment-2259</link>
		<dc:creator>Chaoot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1634#comment-2259</guid>
		<description>Wij hebben op onze LCD tv een energiezuinige modus zitten die je gewoon via het menu in kunt stellen. Ik denk dat Maarten dat bedoeld. Dus, even zoeken in het menu (of de gebruiksaanwijzing) of het erop zit. Je beeld wordt dan iets donkerder, maar ik vind het absoluut niet storend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wij hebben op onze LCD tv een energiezuinige modus zitten die je gewoon via het menu in kunt stellen. Ik denk dat Maarten dat bedoeld. Dus, even zoeken in het menu (of de gebruiksaanwijzing) of het erop zit. Je beeld wordt dan iets donkerder, maar ik vind het absoluut niet storend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arthur</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/17/energierekening/#comment-2257</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 08:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1634#comment-2257</guid>
		<description>@Maarten
&#62;terwijl mijn goed ingestelde 46″ LCD TV maar zo’n 75W verbruikt.
Dat vind ik wel interessant. Tips?

&#62;Een zuinige wasmachine heeft ook zin
Het heeft ook zeker zin om bijv een 1600 toeren machine te kopen. Ook als je geen droger hebt, scheelt dat in energie omdat je huis minder vochtig van de drogende was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Maarten<br />
&gt;terwijl mijn goed ingestelde 46″ LCD TV maar zo’n 75W verbruikt.<br />
Dat vind ik wel interessant. Tips?</p>
<p>&gt;Een zuinige wasmachine heeft ook zin<br />
Het heeft ook zeker zin om bijv een 1600 toeren machine te kopen. Ook als je geen droger hebt, scheelt dat in energie omdat je huis minder vochtig van de drogende was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Maarten</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/17/energierekening/#comment-2256</link>
		<dc:creator>Maarten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1634#comment-2256</guid>
		<description>Als je voor LED lampen gaat, moet je wel goede nemen (en die zijn relatief nog duur). De nieuwe generatie spaarlampen van Philips (de 'Tornado') is alweer zo'n 20% zuiniger dan 'normale' spaarlampen, en dat scheelt ook weer.

Verder moet je bij het aanschaffen van nieuwe apparaten vooral ook naar het energieverbruik kijken! Ik heb ook een hoekhuis (1 persoon) en dit is onlangs goed geisoleerd (kruipruimte, spouwmuren waar deels al wat in zat nu afgevuld). Mijn verbruik gaat nu voor een jaar uitkomen rond de 750kWh stroom, en 750m^3 gas, wat ook ver onder het gemiddelde is. Ik ben wel veel buiten huis, maar heb niet de indruk dat ik echt comfort inlever voor mijn besparingen.

Een paar voorbeelden:

Een kennis van mij heeft een 42" LCD TV die gemiddeld 160W verbruikt, terwijl mijn goed ingestelde 46" LCD TV maar zo'n 75W verbruikt.

De HR combi ketel is uitgezocht (en vooral ingesteld!) op extra zuinigheid. Een modulerende pomp hoeft niet continu op vol vermogen te draaien (scheelt de helft in stroomverbruik), CV temperatuur lager instellen dan vanuit de fabriek (van 80 naar 55 graden scheelt 10% rendement). Ketels zijn tegenwoordig allemaal 'HR107' maar toch zit er nog behoorlijk verschil in (scheelt nog best 5-10% tussen ketels bij practische temperaturen, de 107% gaskeur is bij onrealistisch lage temperatuur behalve voor vloerverwarming). Helaas moet je nogal wat uitzoeken wil je achter de details komen.

De koel/vrieskast is een A++ die de helft verbruikt van wat een 'normale' A doet. A lijkt dus wel zuinig, maar is dat absoluut niet (meer).

Een zuinige wasmachine heeft ook zin, maar mijn 'A' is nog niet aan vervanging toe (wat dan wel minimaal een A+ gaat worden, en wassen zonder water te verwarmen natuurlijk want dat is meestal ook niet meer nodig tegenwoordig).

Zelfs bij vervanging van de oude (kapotte) telefoon heb ik e.e.a. even uitgezocht, en de nieuwe telefoon verbruikt gemiddeld 1.4W in plaats van zo'n 3W van de voorganger. Dat scheelt natuurlijk bijna niets, maar toch helpen alle beetjes.

Ik zit dus nu op zo'n 40% van het gemiddeld stroomverbruik van een eenpersoonshuishouden, maar dit kan in de toekomst bij andere vervangingen dus best nog verder omlaag.

@zusje: Vraag wel bij de verhuurder of hij iets aan de isolatie wil doen. Alleen als mensen de druk opvoeren gebeurt er wat. Ik snap sowieso niet dat die woningcorporaties die miljarden reserves hebben (hadden?) dat niet in besparingsmaatregelen of zonnepanelen investeren, desnoods moet dat maar eens verplicht worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je voor LED lampen gaat, moet je wel goede nemen (en die zijn relatief nog duur). De nieuwe generatie spaarlampen van Philips (de &#8216;Tornado&#8217;) is alweer zo&#8217;n 20% zuiniger dan &#8216;normale&#8217; spaarlampen, en dat scheelt ook weer.</p>
<p>Verder moet je bij het aanschaffen van nieuwe apparaten vooral ook naar het energieverbruik kijken! Ik heb ook een hoekhuis (1 persoon) en dit is onlangs goed geisoleerd (kruipruimte, spouwmuren waar deels al wat in zat nu afgevuld). Mijn verbruik gaat nu voor een jaar uitkomen rond de 750kWh stroom, en 750m^3 gas, wat ook ver onder het gemiddelde is. Ik ben wel veel buiten huis, maar heb niet de indruk dat ik echt comfort inlever voor mijn besparingen.</p>
<p>Een paar voorbeelden:</p>
<p>Een kennis van mij heeft een 42&#8243; LCD TV die gemiddeld 160W verbruikt, terwijl mijn goed ingestelde 46&#8243; LCD TV maar zo&#8217;n 75W verbruikt.</p>
<p>De HR combi ketel is uitgezocht (en vooral ingesteld!) op extra zuinigheid. Een modulerende pomp hoeft niet continu op vol vermogen te draaien (scheelt de helft in stroomverbruik), CV temperatuur lager instellen dan vanuit de fabriek (van 80 naar 55 graden scheelt 10% rendement). Ketels zijn tegenwoordig allemaal &#8216;HR107&#8242; maar toch zit er nog behoorlijk verschil in (scheelt nog best 5-10% tussen ketels bij practische temperaturen, de 107% gaskeur is bij onrealistisch lage temperatuur behalve voor vloerverwarming). Helaas moet je nogal wat uitzoeken wil je achter de details komen.</p>
<p>De koel/vrieskast is een A++ die de helft verbruikt van wat een &#8216;normale&#8217; A doet. A lijkt dus wel zuinig, maar is dat absoluut niet (meer).</p>
<p>Een zuinige wasmachine heeft ook zin, maar mijn &#8216;A&#8217; is nog niet aan vervanging toe (wat dan wel minimaal een A+ gaat worden, en wassen zonder water te verwarmen natuurlijk want dat is meestal ook niet meer nodig tegenwoordig).</p>
<p>Zelfs bij vervanging van de oude (kapotte) telefoon heb ik e.e.a. even uitgezocht, en de nieuwe telefoon verbruikt gemiddeld 1.4W in plaats van zo&#8217;n 3W van de voorganger. Dat scheelt natuurlijk bijna niets, maar toch helpen alle beetjes.</p>
<p>Ik zit dus nu op zo&#8217;n 40% van het gemiddeld stroomverbruik van een eenpersoonshuishouden, maar dit kan in de toekomst bij andere vervangingen dus best nog verder omlaag.</p>
<p>@zusje: Vraag wel bij de verhuurder of hij iets aan de isolatie wil doen. Alleen als mensen de druk opvoeren gebeurt er wat. Ik snap sowieso niet dat die woningcorporaties die miljarden reserves hebben (hadden?) dat niet in besparingsmaatregelen of zonnepanelen investeren, desnoods moet dat maar eens verplicht worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: veronique</title>
		<link>http://www.spaarblog.nl/2010/01/17/energierekening/#comment-2255</link>
		<dc:creator>veronique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 17:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaarblog.nl/?p=1634#comment-2255</guid>
		<description>Hier ook net de eindafrekening binnen (46 cent terug). Maandbedrag 110 euro. Ik verbruik in mijn eentje, maar wel met heel vaak logees, per jaar 65m3 water, 1300 kwh en 1600m3 gas. Dat laatste is veel omdat ik in het Noorden in een in 1976 verbouwd boerderijdeel woon, weliswaar dubbel glas en rietgedekt, maar wel veel buitenmuren (ongeveer 2 onder 1 kap idee, totaaloppervlakte ca. 160 m2 of meer). Verder met een plafondhoogte van op het hoogste punt ruim 5,5 meter en een oppervlakte in het woongedeelte van bijna 60 m2. Qua volume dus ongeveer 2,5 tot 3x zo groot als de gemiddelde huiskamer. Mijn voorganger (ook alleen) zat op gem. 4100m3 gas en 3600 kwh per jaar. Zo bekeken ben ik dus erg zuinig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ook net de eindafrekening binnen (46 cent terug). Maandbedrag 110 euro. Ik verbruik in mijn eentje, maar wel met heel vaak logees, per jaar 65m3 water, 1300 kwh en 1600m3 gas. Dat laatste is veel omdat ik in het Noorden in een in 1976 verbouwd boerderijdeel woon, weliswaar dubbel glas en rietgedekt, maar wel veel buitenmuren (ongeveer 2 onder 1 kap idee, totaaloppervlakte ca. 160 m2 of meer). Verder met een plafondhoogte van op het hoogste punt ruim 5,5 meter en een oppervlakte in het woongedeelte van bijna 60 m2. Qua volume dus ongeveer 2,5 tot 3x zo groot als de gemiddelde huiskamer. Mijn voorganger (ook alleen) zat op gem. 4100m3 gas en 3600 kwh per jaar. Zo bekeken ben ik dus erg zuinig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

