Energierekening
De eindafrekening van het Nuon is binnen gekomen en we krijgen geld terug: 89 euro. Ons maandbedrag gaat omlaag van 115 euro (was eerder dit jaar 130 euro) naar 107 euro. We hebben 8% minder elektriciteit verbruikt maar wel 3% meer gas volgens het Nuon (vreemd, zie het staatje hieronder). Ons verbruik ligt nu op resp. 3208 kWh en 913 m3. Daarmee zitten wij dik onder het gemiddelde. Gek eigenlijk, want onze huurwoning is helemaal niet zo goed geïsoleerd, er is wel dubbel glas maar dat is dan ook meteen alles. De woning is uit de jaren ’80, dat scheelt natuurlijk wel ten opzichte van een huis uit de jaren dertig.
Ik heb voor de grap ons energieverbruik van een paar jaar op een rijtje gezet, en het gemiddelde verbruik (cijfers Nibud) voor een hoekwoning en een gezin van 5 personen erbij.
| Periode | Gas | Stroom | Water |
| 2006 | 909 m3 | 3863 kWh | 146 m3 |
| 2007 | 737 m3 | 3679 kWh | 163 m3 |
| 2008 | 914 m3 | 3596 kWh | 156 m3 |
| 2009 | 913 m3 | 3208 kWh | 157 m3 |
| gemiddeld verbruik | 1722 m3 | 5292 kWh | 191 m3 |
| verbruik 2009 t.o.v. gemiddelde | 53% | 61% | 82% |
Ik ben verbaasd dat ons verbruik zo laag ligt ten opzichte van het gemiddelde. Ik let wel op, doe lampen uit, verwarm geen kamers waar niemand is, maar ik ben er niet overdreven mee bezig. We hebben een hele serie (spel)computers in huis, vier mobieltjes en vier TV’s. We hebben geen wasdroger, maar wel een vaatwasser. Kortom, een normaal gemiddeld gezin met allerlei apparatuur.
De afgelopen jaren ben ik wèl stelselmatig bezig geweest om alle gloeilampen te vervangen door spaarlampen. Ik wil nu gaan investeren in ledlampen, zodra een spaarlamp kapot gaat zal ik ‘m vervangen door een ledlamp. Ik ben benieuwd wat dat voor ons verbruik gaat doen. Wordt vervolgd in 2011!
Ellen
17 januari, 2010 at 13:04
Ik houd het verbruik ook bij en wij liggen, ondanks een aanzienlijke gezinsomvang en veel elektrische apparaten, ook onder het gemiddelde. Vooral met gas.
Een lager verbruik kan ook te maken hebben met de ‘bezetting’ van het huis. Ik kan duidelijk de vakanties zien en dat er meer mensen thuis zijn. Dan gaat het verbruik uiteraard omhoog.
17 januari, 2010 at 13:37
Ik blijf met mijn verbruik ook onder het gemiddelde. Met gas zit ik op 50% van het gemiddelde en met water en electra op 78%. Het gezin bestaat hier uit 4 ‘groten’. Ik let wel op verbruik, maar ook niet zo dat ik in kou of in het donker zit. Ik denk zelf dat het een heel ‘normaal’ verbruik is met de nodige apparaten. Het zou misschien best zuiniger kunnen, maar voor meer, zou ik mijn best moeten doen.
Ik vraag me dan toch af hoe iemand met een gemiddeld gezin dat doet die boven het gemiddelde uitkomt. Zeker met gas.
17 januari, 2010 at 19:12
Met gas komen we met een erg koude winter wel in de buurt van het gemiddelde. We wonen in het noorden in een twee onder een kapwoning uit de jaren ‘80. Daarbij ben ik altijd thuis, werkt manlief regelmatig thuis en wonen er twee volwassen zoons thuis die hun kamers graag verwarmen en die graag lang douchen.
Met electra komen we ongeveer op de helft van het gemiddelde. Ik gebruik dan ook geen droger, vaatwasser en heb geen tv. Wel 2 PC’s, 2 laptops, 3 grote beeldschermen (zoons werken graag met dubbele beeldschermen) en moet ik best veel wassen en we hebben nog een vriezer. Ik heb het idee dat de HR-ketel met het koude weer ook meer stroom neemt dan anders.
En ook hier zijn er duidelijke pieken in het verbruik als het vakantie is. Al lijkt het hier qua verbruik soms doorlopend op vakantie want er is bijna altijd wel een zoon thuis of manlief die thuiswerkt.
Straks als het weer voorjaar is en ik de zon weer vroeg in de woonkamer krijg dan loop ik wel weer in met gasverbruik.
17 januari, 2010 at 20:04
Ik vrees dat wij, ondanks onze inspanningen, bovengemiddeld zitten. Ook al wonen we klein, met z’n tweeën, we wonen op een niet-geïsoleerde zolderetage uit 1600nogwat. Wij stoken, zoals mijn broertje zegt, voor de vogeltjes. Helaas is het een huurwoning en kunnen we weinig aan isolatie doen. Behalve met dekentjes op de bank zitten en wat achter de verwarming plakken.
18 januari, 2010 at 14:14
Wow, goed zeg. Ik let al heel erg op, heb sinds kort 3 ledlampen, maar kom nog niet echt veel lager uit dan het gemiddelde.
18 januari, 2010 at 18:06
Hier ook net de eindafrekening binnen (46 cent terug). Maandbedrag 110 euro. Ik verbruik in mijn eentje, maar wel met heel vaak logees, per jaar 65m3 water, 1300 kwh en 1600m3 gas. Dat laatste is veel omdat ik in het Noorden in een in 1976 verbouwd boerderijdeel woon, weliswaar dubbel glas en rietgedekt, maar wel veel buitenmuren (ongeveer 2 onder 1 kap idee, totaaloppervlakte ca. 160 m2 of meer). Verder met een plafondhoogte van op het hoogste punt ruim 5,5 meter en een oppervlakte in het woongedeelte van bijna 60 m2. Qua volume dus ongeveer 2,5 tot 3x zo groot als de gemiddelde huiskamer. Mijn voorganger (ook alleen) zat op gem. 4100m3 gas en 3600 kwh per jaar. Zo bekeken ben ik dus erg zuinig.
18 januari, 2010 at 20:38
Als je voor LED lampen gaat, moet je wel goede nemen (en die zijn relatief nog duur). De nieuwe generatie spaarlampen van Philips (de ‘Tornado’) is alweer zo’n 20% zuiniger dan ‘normale’ spaarlampen, en dat scheelt ook weer.
Verder moet je bij het aanschaffen van nieuwe apparaten vooral ook naar het energieverbruik kijken! Ik heb ook een hoekhuis (1 persoon) en dit is onlangs goed geisoleerd (kruipruimte, spouwmuren waar deels al wat in zat nu afgevuld). Mijn verbruik gaat nu voor een jaar uitkomen rond de 750kWh stroom, en 750m^3 gas, wat ook ver onder het gemiddelde is. Ik ben wel veel buiten huis, maar heb niet de indruk dat ik echt comfort inlever voor mijn besparingen.
Een paar voorbeelden:
Een kennis van mij heeft een 42″ LCD TV die gemiddeld 160W verbruikt, terwijl mijn goed ingestelde 46″ LCD TV maar zo’n 75W verbruikt.
De HR combi ketel is uitgezocht (en vooral ingesteld!) op extra zuinigheid. Een modulerende pomp hoeft niet continu op vol vermogen te draaien (scheelt de helft in stroomverbruik), CV temperatuur lager instellen dan vanuit de fabriek (van 80 naar 55 graden scheelt 10% rendement). Ketels zijn tegenwoordig allemaal ‘HR107′ maar toch zit er nog behoorlijk verschil in (scheelt nog best 5-10% tussen ketels bij practische temperaturen, de 107% gaskeur is bij onrealistisch lage temperatuur behalve voor vloerverwarming). Helaas moet je nogal wat uitzoeken wil je achter de details komen.
De koel/vrieskast is een A++ die de helft verbruikt van wat een ‘normale’ A doet. A lijkt dus wel zuinig, maar is dat absoluut niet (meer).
Een zuinige wasmachine heeft ook zin, maar mijn ‘A’ is nog niet aan vervanging toe (wat dan wel minimaal een A+ gaat worden, en wassen zonder water te verwarmen natuurlijk want dat is meestal ook niet meer nodig tegenwoordig).
Zelfs bij vervanging van de oude (kapotte) telefoon heb ik e.e.a. even uitgezocht, en de nieuwe telefoon verbruikt gemiddeld 1.4W in plaats van zo’n 3W van de voorganger. Dat scheelt natuurlijk bijna niets, maar toch helpen alle beetjes.
Ik zit dus nu op zo’n 40% van het gemiddeld stroomverbruik van een eenpersoonshuishouden, maar dit kan in de toekomst bij andere vervangingen dus best nog verder omlaag.
@zusje: Vraag wel bij de verhuurder of hij iets aan de isolatie wil doen. Alleen als mensen de druk opvoeren gebeurt er wat. Ik snap sowieso niet dat die woningcorporaties die miljarden reserves hebben (hadden?) dat niet in besparingsmaatregelen of zonnepanelen investeren, desnoods moet dat maar eens verplicht worden.
19 januari, 2010 at 09:47
@Maarten
>terwijl mijn goed ingestelde 46″ LCD TV maar zo’n 75W verbruikt.
Dat vind ik wel interessant. Tips?
>Een zuinige wasmachine heeft ook zin
Het heeft ook zeker zin om bijv een 1600 toeren machine te kopen. Ook als je geen droger hebt, scheelt dat in energie omdat je huis minder vochtig van de drogende was.
19 januari, 2010 at 14:40
Wij hebben op onze LCD tv een energiezuinige modus zitten die je gewoon via het menu in kunt stellen. Ik denk dat Maarten dat bedoeld. Dus, even zoeken in het menu (of de gebruiksaanwijzing) of het erop zit. Je beeld wordt dan iets donkerder, maar ik vind het absoluut niet storend.
22 januari, 2010 at 20:13
@Arthur: Vooral: meten is weten. Koop voor 25 euro een (goede) stroom/energiemeter (bijvoorbeeld de Energy Check 3000 van Voltcraft via conrad.nl) en meet alles waar een stekker aan zit. Je moet wel een beetje uitkijken, je hebt namelijk ook slechte meters die het verbruik niet op de juiste manier meten, en dan kom je veel hoger uit dan het in werkelijkheid is, vooral als apparaten op standby of laag verbruik staan. Toppunt heb ik gehad met een wat oudere CV ketel die 40W in standby leek te doen, wat uiteindelijk met een goede meter maar 4W bleek te zijn… En het leuke is dat je zo’n meter ook regelmatig kunt uitlenen om ook je familie of vrienden eens te wijzen op hoeveel ze kunnen besparen. Vooral omdat ook het financiele aspect veel makkelijker inzichtelijk wordt als je het verbruik echt kent.
Voor LCD TVs en monitoren geldt meestal dat of contrast, of helderheid het stroomverbruik beinvloed, en de ander niet. Door de een wat omlaag en de ander wat omhoog te draaien heb je in het algemeen een vergelijkbaar beeld (natuurlijk niet te ver doordraaien) maar dus wel met een lager verbruik. Je moet dan dus wel weten welke je naar beneden moet draaien…
Overigens kan een TV ook gewoon te helder/fel ingesteld zijn (bijna altijd met fabrieksinstellingen omdat die op heel heldere winkels gericht zijn) en dan doe je goed aan het bijstellen omdat je dan beter beeld, en een lager verbruik krijgt.
@ Chaoot: nee, die modus kan wel helpen (in ieder geval als je niet zelf kunt meten), maar die bedoel ik niet. Als ik die mode op mijn TV gebruik, is het verbruik nota bene nog hoger dan als ik hem zelf instel! Dus ook hier: meten is weten.