Andere tijden: het huishoudboekje
Gisteravond was er een leuke uitzending van Andere tijden over het huishoudboekje.
Elke cent telt: het huishoudboekje. Genoeg gespaard voor een stofzuiger? Een halve eeuw geleden hielden veel gezinnen nauwkeurig alle uitgaven bij in een huishoudboekje. En wie dat niet kon, kreeg les van spaarzame dames. In deze tijd van kredietcrisis terug naar een periode waarin welvaart niet vanzelfsprekend was, een wasmachine ruim twee keer een maandsalaris kostte en elke cent werd omgedraaid.
Loading ...
11 september, 2009 at 15:36
Andere tijden is sowieso altijd leuk
Let vooral ook op de prijs van bepaalde spullen: Regenjas Fl. 39.95. En dat was dan in de jaren ‘50!
Nou weet ik niet of dat nu een speciale dure regenjas was, maar tegenwoordig heb je al een heel regenpak voor 20 euro van prima kwaliteit. Niet alles wordt dus duurder…
Mijn grootouders hadden vroeger een speciale houten bak met gleuven waar per post (huur, verzekering, etc) de muntjes uit het loonzakje konden worden verdeeld. Op die manier werden dan de vaste lasten gereserveerd. Dat hadden heel veel mensen in die tijd. Jammer dat ik dat niet terug zag.
11 september, 2009 at 19:47
O leuk, dat ga ik nog even kijken, bedankt voor de tip!
groetjes,
Lilian
12 september, 2009 at 18:29
Mijn moeder had overal letterlijk potjes voor. Ik zie haar nog elke keer in het najaar alles tellen en sorteren. Ze werd er altijd een beetje blij en trots van geloof ik. Zij wist dat ze met de feestdagen in elk geval weer een beetje extra kon uitpakken!
Ik ben nog steeds zo, alleen houd ik het bij twee potjes: een euro-spaarpijp en een pot voor de restjes geld van elke week. Ik tel het geld niet zoals zij: ik doe één keer per jaar de inhoud van de spaarpijp en de pot bij elkaar, gooi het bij de bank in de geldteller en laat het bedrag bijschrijven. Altijd leuk om met mezelf een wedje te leggen wat voor bedrag er uit komt.
13 september, 2009 at 10:47
Ik ga kijken handig dat je de link erbij gezet hebt. Zo’n bak met gleuven heb ik, alleen dan niet van hout. Als ik boodschappengeld over heb, doe ik dat erin. Nu heb ik genoeg om een abbonement op de kinderboerderij/speelparadijs te kopen en in de verre toekomst wil ik van dat geld andere abbonementen kopen (ik vind de entree voor één keer in vergelijking zo duur, dat ik besloten heb voor abbonementen te gaan en elk jaar dan van iets anders).
13 september, 2009 at 11:46
Ik was gisteren op een verjaarsfeest als partner van. Kende daar niemand, en dat bleek voor meerderen te gelden, bovendien waren verschillende nationaliteiten bij elkaar, zodat de voertaal Engels en Nederlands was. Om het ijs wat te breken had de gastvrouw het spel “Hints” bedacht. Mannenteam tegen vrouwenteam, een film uitbeelden, die door de tegenpartij geraden moest worden. Nu ga ik weinig naar films, dus vreesde het ergste. Maar door enige perform- en presentatiekwaliteiten bracht ik het er toch goed van af. Ook de opzet slaagde, na het spel maakten mensen wat meer contact met elkaar en hielden de gangmakers en moppentappers zich wat meer in.
Wat me toch weer verbaasde was hoeveel films mensen gezien hadden en kenden. Mij zei het merendeel van alle langskomende titels niets, helemaal niets. Kennelijk gaat de gemiddelde Randstadbewoner vaak naar de film. Film heet goedkoop vermaak te zijn, maar misschien ben ik dan toch een beetje vrek.
17 september, 2009 at 01:04
HOi Konijn
“Kennelijk gaat de gemiddelde Randstadbewoner vaak naar de film.”
oooh wat een conclusie.
er is tv. er zijn dvd’s. Je kunt downloaden. en mensen lezen of horen over films en kunnen dan vragen beantwoorden zonder de film te hebben gezien
dus vraag ik me af hoe jij tot die conclusie komt… die je niet kunt bewijzen
(zie bovenstaande rij andere mogelijkheden)
17 september, 2009 at 12:37
@Renzo
Het was luchtig bedoeld. Ik concludeer niets, dat kun je afleiden uit dat “kennelijk”. Misschien had ik moeten besluiten met “Kennelijk zitten veel mensen graag, vaak en veel achter een of ander scherm en/of houden ze er van over de inhoud van het geziene vaak en veel met anderen te praten en/of bijgepraat te worden” (dat doe ik wellicht minder dan gemiddeld, omdat ik andere tijdsbestedingen heb). Zo tevreden?
20 september, 2009 at 17:32
Mijn oma houdt nog altijd een huishoudboekje bij. Volgens mij heeft ze ze zelfs vanaf het allereerste exemplaar bewaard. Ze liggen ongetwijfeld ergens in een kast.
Mijn moeder heeft die gewoonte niet overgenomen, maar heeft ons wel altijd geleerd te sparen voor je iets koopt. Daar heb ik nu nog altijd profijt van.
PS Konijn: ik woon midden in de randstad, maar ben al in geen jaren naar de bios geweest.
22 september, 2009 at 13:14
De uitzending heeft mij doen nadenken over alle inkomsten en uitgaven die ik maandelijks doe. Het leek mij handig om dit allemaal digitaal bij te kunnen houden, na wat googlewerk kwam ik o.a. op de sites van Cashflow Online (http://www.cashflow.nl) en Online Kasboek (http://www.kasboek.nl), twee sites die het digitaal bijhouden van de inkomsten en uitgaven gratis mogelijk maken, beide prima diensten in mijn ogen
24 september, 2009 at 08:33
@Frank v/d Weij
Er zijn ook offline programma’s voor. Sommigen zijn gratis en ik vind het zelf wat fijner werken dan een on-line variant.
Een niet gratis, wel goedkoop programma dat ik gebruik is Penningmeester. http://www.penningmeester.net/
24 september, 2009 at 11:27
@Arthur
Ik zou dan eerder gaan voor http://www.bankingtools.nl als je een goede(!) en volledige(!) offline variant wilt proberen. Ik heb er een aantal getest namelijk en vond C@shflow Manager van http://www.bankingtools.nl echt de beste.
Groet,
Marike.