Einde van de recessie?
‘De recessie loopt ten einde’ roept de OESO vrolijk. Volgens de OESO komt er zowel in de Verenigde Staten als in de eurozone dit kwartaal al een einde aan de economische krimp. De OESO voorspelt dat de Amerikaanse economie in het derde kwartaal met 1,6 procent groeit op jaarbasis. Voor de landen in de eurozone wordt een gemiddelde groei van 0,3 procent voorzien.
Aan de andere kant stond de Volkskrant vandaag vol met verontrustende berichten. De angst voor een nieuwe bankencrisis groeit. Beleggers vrezen dat banken nog grotere verliezen moeten incasseren omdat bedrijven en particulieren door de recessie hun leningen niet kunnen aflossen. Daarnaast stond er een stukje over onzekere beleggers die weer in goud vluchten. De prijs van goud steeg gisteren naar het hoogste niveau in vijf maanden.
Eric Mecking legt in zijn boek ‘Deflatie in aantocht’ uit dat er vier ‘seizoenen’ zijn in de economie: de Kondratieff cyclus. Die bestaat uit lente, zomer, herfst en winter. De winter bestaat uit drie deelfasen. In de eerste fase van de winter dalen de aandelenkoersen, de groei neemt af en de werkloosheid neemt toe. De overheid reageert daarop met stimuleringsmaatregelen en de centrale banken verlagen de rente. Daardoor gaat het iets beter en krijg je een oplevingsfase. Maar dit herstel is tijdelijk doordat het een kunstmatig herstel is. Na de oplevingsfase volgt de derde fase, de allesvernietigende liquidatie fase, een echte depressie.
De vorige winterperiode was van 1929 tot 1949: de beruchte depressie van de jaren dertig. In 1930 was er een korte opleving van de economie, op 1 mei 1930 verklaarde president Hoover dat het ergste leed geleden was en een maand later dat de depressie voorbij was. Hij sprak voor zijn beurt: de crisis van de jaren dertig bereikte haar dieptepunt in 1933. Is de OESO net zo voorbarig als president Hoover in 1930?
Volgens Mecking begon de huidige winter in 2000 met de dotcom crisis en beleefden we van 2003 tot 2007 de oplevingsfase en is de kredietcrisis de derde fase. Als je het zo bekijkt is het misschien wel waar dat we het ergste al achter de rug hebben. Maar wat nou als Mecking zich heeft vergist en de dotcom crisis nog een ‘gewone’ crisis was, en de jaren er na een laatste stuiptrekking van de kondratieff-herfst? Wat nou als we nu juist tegen het einde van de oplevingsfase zitten? Uitgeputte overheidsmaatregelen en een lage rente kenmerken eerder 2009 dan 2007. Het potje van Bos en Wellink voor de banken (20 miljard) is bijna leeg. De Duitse auto-industrie vreest ontslagen nu het potje voor de slooppremie leeg is, en de rentes op de geldmarkt zijn historisch laag.
Misschien staat de grote klap ons nog te wachten.
3 september, 2009 at 17:20
Aanhakend aan de laatste zin: dat zou best kunnen. Ik lees net in NRC dat het kabinet per 2011 de AOW partnertoeslag al wil stopzetten als bezuiniging. Er zijn nu zo’n 277.000 mensen die zo’n partnertoeslag krijgen. Toeslag zou per 2015 afgeschaft worden, maar dat zou nu dus 4 jaar eerder worden. Het gaat om zo’n 600 a 700 euro bruto per maand, dus best fors.
Niet alle mensen die partnertoeslag krijgen zijn noodlijdend, en sommigen zullen de pijn wel of gedeeltelijk wel kunnen opvangen door alsnog werk te zoeken, te blijven doorwerken of te bezuinigen. Maar er zullen er ook zijn die in grote problemen gaan komen door de plotselingen afschaf van deze toeslag.
3 september, 2009 at 20:28
Even ter verduidelijking. De partnertoeslag die in 2015 wordt afgeschaft is voor mannen die dan ( dus in 2015 ) 65 jaar worden en een jongere partner hebben. Die krijgen dus die toeslag niet meer. En die maatregel is al in 1990 !!! genomen.. Dus iedereen die wist dat een van de twee in 2015 65 zou worden en de partner geen inkomen heeft had maatregelen kunnen treffen!! Hetzij een aanvullende verzekering of zelf gaan werken en voor eigen inkomen zorgen. De mensen die NU een partnertoeslag krijgen en dus nu al 65 of ouder zijn , behouden die toeslag!!
De maatregel die nu wordt voorgesteld is dat mensen die per 2011 65 jaar worden en een partner hebben van 55 jaar of JONGER die worden gekort. Er wordt dus een uitzondering gemaakt als de partner 56 of ouder is.
Val je onder de groep die gekort gaat worden is één wijze raad: zoek heel gauw een baan waarin je minimaal 680 euro (de huidige AOW uitkering) per maand verdiend.
Anneke de Gooijer
3 september, 2009 at 20:40
De laatste tijd roep ik: Ik ga een bank beginnen. Immers de banken zijn in korte tijd al weer winst aan het maken.
Logisch, mogen ze voor 1% zelf lenen, steken ze het geld in veilige investeringen, zoals b.v. staatsobligaties. Winst!!!
Zo wil ik ook een bank beginnen. Hoe is het mogelijk dat er zoveel bonussen uitgekeerd mogen worden. Het is oneerlijk geld verdienen.
3 september, 2009 at 21:42
Ja, Anneke, dat wist ik wel dat die beslissing al lang geleden genomen is. Maar veel mensen weten dat nog niet, die worden nu door verzekeringsmaatschappijen bestookt, en sluiten wellicht veel te dure polissen af. De verzekeringsmaatschappijen hebben niet voor niets zo lang gewacht, hoe later, hoe hoger het risico en hoe hoger de premie. De maatregel is trouwens sekse-neutraal, het kan ook om vrouwen met een jongere man of partners van gelijk geslacht gaan.
Het gaat mij om het onbetrouwbare van deze regeringmaatregel, eerst iets afkondigen en dan ineens het weer 4 jaar eerder laten ingaan. de groep mensen die dat betreft, zullen en geen verzekering meer kunnen aflsluiten en veelal geen baan meer kunnen vinden, als hun gezondheid dat al toelaat. Het betreft ook een groep voor wie kinderopvang nog niet of nauwelijks bestond, net als de basisbeurs in de studiefinanciering.
Erica Verdegaal schrijft over deze groep hele verstandige dingen in haar print-on-demand Basisboek pensioen. Zij raadt aan niet te snel voor een verzekering te gaan, maar eerst na te gaan wat je zelf kunt doen.
4 september, 2009 at 08:29
Michiel Hötte schreef in october 2008 al een heel interessant stuk. http://weblogs.nrc.nl/bankencrisis/2008/10/24/niemand-begrijpt-het-probleem-van-de-kredietcrisis/
Hij legt kort en bondig de problematiek van het huidige financiële systeem uit. Min of meer dezelfde uitleg vind je ook de boeken van Mecking en Willem Middelkoop.
Dit probleem is nog helemaal niet opgelost. Momenteel drukken de banken enorme hoeveelheden geld bij, ze kunnen eigenlijk niet anders, en dat zal waarschijnlijk niet zonder gevolgen zijn. We kunnen dus nog wel een en ander verwachten.
4 september, 2009 at 12:27
Einde van de recessie?Nou ik dacht het niet.Ik heb meer het idee,dat men dat de burger wil doen geloven,zodat die weer geld gaat uitgeven.
Maar persoonlijk zou ik niet op dat (dood) paard wedden.
De crisis duurt nog wel een paar jaar.IK denk,dat als het over een jaar of 5 misschien pas iets beter gaat.
Men springt nu meer dan een kat in het nauw door allerlei dingen te gaan verzinnen en uit te voeren om maar de kop boven water te krijgen.
Nee ik wacht eerst alles even rustig af,en zie wel wanneer IK het gevoel heb dat de crisis voorbij is.Ik laat me niet gek maken door allerlei berichten.
4 september, 2009 at 21:12
OESO??????? HOESO!!!!!
5 september, 2009 at 09:58
Welk verschil maakt het voor ons, gewone burgers, of de crisis wel of niet langer duurt? De doorgewinterde consuminderaar/verstandige consument laat zijn uitgavenpatroon toch niet hangen naar de grillen van de conjunctuur.
Dat degenen die boven hun stand hebben geleefd en in betere tijden niet spaarden nu in de problemen komen is vervelend, maar die hadden ook in een betere conjunctuur op een bepaald moment tegen de grenzen van hun eigen hebzucht opgelopen.
Bovendien ligt het niet in onze macht als individu om op macro-economisch niveau invloed uit te oefenen. Laat je niet gek maken. Of beter nog; handel naar het oude gezegde: Tob niet, het komt toch anders.
(Overigens val ik al 28 jaar onder de armoedegrens met mijn inkomen, dus dit is geen geval van; genoeg geld dus makkelijk praten).
6 september, 2009 at 17:46
Er wordt zoveel geroepen. Ik ga gewoon stug door met leven zoals ik dat het gezondst acht voor mijn eigen portemonnee en gezondheid en het welzijn van anderen. Kritisch en ritmisch.
Waar kwam dit ook alweer vandaan: “Als we gaan, dan gaan we met z’n allen?”
En: ik ben zelf niet zo fatalistisch aangelegd, zeker niet waar het gaat om materiële zaken. Nu blijken religieuze mensen (betekent niet dat je lid hoeft te zijn van een kerk maar betreft levensovertuiging) toch positiever in het leven te staan. En dat is helemaal gratis!!