We snappen het nog steeds niet
Ondanks het oeroude kasboekje met potlood en gum, moderne huisboekhoudsoftware, het NIBUD, allerhande besparings- en hulpboeken, de Consumentenbond Geldgids, talloze websites over geldzaken, het tijdschrift Genoeg en natuurlijk deze ontzettend leuke weblog, lukt het allemaal nog steeds niet. De Nederlander is niet bij machte om de persoonlijke geldstroom een beetje in de gaten te houden. Dat concludeert Platform CentIQ, aldus de Volkskrant.
Er werd een steekproef gedaan onder zo’n 1400 volwassen Nederlanders. Bij dit initiatief van het Ministerie van Financiën kwam men tot de verrassende conclusie dat het niet best gesteld is met de financiële intelligentie van menigeen. Vooral laag opgeleiden, zestigplussers en vrouwen weten van toeten noch blazen. Anno 2009 is de traditionele Hollandse krentenkakker nergens meer te bekennen. We maken er een potje van!
Gelukkig is er heden een nieuwe website in de lucht, die ons bewustzijn een beetje zou moeten vergroten.
We blijven hopen…
Loading ...
22 augustus, 2009 at 15:46
Het is ook niet altijd makkelijk. Veel wordt per automatische incasso gedaan, er wordt een machtiging vereist, acceptgiro kost extra, dagafschriften zullen in de toekomst ook geld gaan kosten, zodat nog meer mensen het overzicht verliezen.
Mijn zoon werkt op dit moment partime als voorlichter in het OV, moet mensen voorlichten over de OVchipkaart die per 27 aug verplicht wordt in de Amsterdamse metro en sneltram. De opdracht is zoveel mogelijk mensen een persoonlijk abbonnement aan te praten, waarbij het “voordeel” is dat je reistegoed, zodra dat onder een bepaald bedrag komt automatisch vanaf je banksaldo wordt aangevuld naar je chipkaart. Je “hoeft” dat dan niet meer zelf te doen.Je kunt wel checken waar je reistegoed aan opgegaan is, maar ik denk niet dat velen dat zullen doen.
Dus weer een geldstroom waar de mens nauwelijks zicht op heeft van zijn banksaldo af. Op die 45-strippenkaart kon ik tenminste meteen zien hoeveel strippen ik nog had, en in wanneer, in welke week ik veel verreisd had.
Zoon probeert mij ook zo’n kaart aan te smeren, maar ik hou het bij een anonieme OVchipkaart, beter voor mijn privacybescherming en dat
automatisch afboeken van mijn bankrekening wil ik nou juist niet!
Zoon verdient er overigens wel aardig mee:-)
22 augustus, 2009 at 16:50
Beetje flauwe vragen bij de financiële test: in obligaties en aandelen heb ik mij nooit verdiept, zal ik ook niet doen en weet daar dus weinig van, alleen wat ik me nog herinner uit de lessen Economie op de middelbare school, lang geleden. Moet iedereen dit weten om goed met geld om te kunnen gaan? Ook het juiste antwoord bij vraag over rentepercentage bij roodstand wordt door de site zelf tegengesproken: het juiste antwoord is meer dan 10%, op de site wordt vermeld dat rood staan gemiddeld tussen 9 en (..) % kost. Wie nooit rood staat en dat ook niet wil weet misschien niet eens wat het rentepercentage is, of misschien juist wel en maakt er daarom geen gebruik van…
Verder complimenten voor je weblog Ellen, je pakt steeds een andere invalshoek en daarom kom ik graag even bij je lezen!
23 augustus, 2009 at 12:40
@ Juf Hetty: vergeet Arthur ook niet, die heeft dit stukje geschreven!
23 augustus, 2009 at 15:36
Tja, als je nooit rood (wilt) staat(n), dan maakt het ook helemaal niet uit dat je niet weet wat het kost.
Niet alle vragen zijn relevant om na te gaan hoe goed je op de hoogte bent.
Greetz,
Jacqueline
23 augustus, 2009 at 16:55
@ Ellen: Tjonge, dat vergeet ik steeds dat je ook aan gast-bloggers doet….dan ook de complimenten aan Arthur. Toch blijven die van jou voor 100% staan, want het effect (veelzijdigheid aan invalshoeken) is er niet minder om!
23 augustus, 2009 at 20:58
@ Juf Hetty: Ik weet best wat aandelen en obligaties zijn, en ik vind het antwoord op de site niet kloppen. Er zijn ook aandelen die erg risicoloos zijn en er zijn obligaties met enorm veel risico. Dus de stelling dat aandelen meer risico behelzen is niet onderbouwd (wordt dat ook niet door economen). En inderdaad, hoe hoog de kosten van een lening of rood staan zijn weet ik ook niet, ik doe niet aan lenen…..dus wat maakt het dan uit?
24 augustus, 2009 at 09:25
@Caro, er wordt door de makers van de site kennelijk vanuit gegaan dat als je dat rentepercentage niet weet je DUS ook wel zoeen zult zijn, die achteloos leent. Soort wiskundig onderzoeksmodel, maar ongeschikt om te meten hoe jij en ik met geld omgaan.
Ik heb nu even de site bezocht, veel nieuws staat er niet. Er wordt veel doorverwezen naar o.a. Belastingdienst en Nibud.
Maar voor andere doelgroepen misschien wel een eye-opener.
24 augustus, 2009 at 10:32
@ Caro: het ligt er inderdaad maar net aan wélke obligaties of aandelen. Staatsobligaties zijn (in ieder geval in Nederland) per definitie minder risicovol dan aandelen, volgens mij.
En naar mijn mening heeft die vraag over het rentepercentage meer te maken met logisch nadenken (en een beetje algemene financiele ontwikkeling) dan met droge feitenkennis.
Het is algemeen bekend dat roodstaan (samen met klantenkaarten en creditcards op gedeeltelijke aflossing) de duurste vorm van lenen is, dus dan lijkt het antwoord me vrij logisch.
24 augustus, 2009 at 10:52
Ik doe elke dag mijn best om een krentenkakker te worden LOL en ik heb onze geldstromen aardig onder controle. Sinds internetbankieren er is vind ik het een stuk makkelijker!
25 augustus, 2009 at 15:01
Bij een dergelijk nieuw initiatief zoals deze site en test, vraag ik me altijd af of de eigenlijke doelgroep - de mensen die wijzer zouden moeten worden voordat ze geld gaan lenen (of niet zouden moeten lenen) - wel naar zo’n website gaat!
26 augustus, 2009 at 17:17
Roodstaan is bij lange na niet de duurste manier van lenen. Flitsleningen zijn veel duurder, incasso, deurwaarder en postorderbedrijven ook. Dusseuh…er wordt teveel gegeneraliseerd
ook op die pagina.