ING: waarom niet gewoon de spaarrente omhoog?
ING krijgt een kapitaalinjectie van 10 miljard euro van de Nederlandse overheid. Niet omdat de bank in zwaar weer verkeert, alle partijen verzekerden dat ING een gezond bedrijf is. Wouter Bos zei dat het ‘net zoiets is als iemand die een warme trui aantrekt in de winter, nog voordat het echt koud wordt.’ In het potje van Wouter Bos zat in totaal 20 miljard, ING krijgt nu dus de helft van het beschikbare geld. Da’s best veel dus. Maar wat ik niet snap is waarom ING niet op een andere manier naar geld op zoek gaat. Via de spaarders bijvoorbeeld.
Ik bankier zelf tot grote tevredenheid bij de Postbank, maar mijn spaargeld heb ik bij andere banken staan. De Postbank biedt een belachelijk lage spaarrente. Op een gewone internetspaarrekening is het maar 2,5%. Als ze de rente omhoog zouden doen naar een normaal niveau, en het hoeft niet eens een toprente van 5,2% te zijn, dan zou ik best bereid zijn om mijn spaargeld naar de Postbank over te boeken. En ik denk dat ik niet de enige ben die zou overstappen, het is nu eenmaal veel gemakkelijker om al je zaken bij 1 bank te doen. Over het geleende geld van de overheid moet ING jaarlijks 8,5% rente betalen. Aan de spaarders zou ING met pakweg 4,5% rente wel wegkomen. Dat scheelt 4%. Dus waarom doet ING niet gewoon de spaarrente omhoog?
21 oktober, 2008 at 19:24
Denk je dat er veel mensen zijn die, als ze lezen dat ING in zwaar weer verkeerd, dan geld daarheen gaan overboeken? Ik denk het niet. Eerder dat spaarders hun geld weghalen ‘voor het te laat is’.
Natuurlijk zorgt de 100.000 euro garantstelling van de overheid dat veel mensen hun geld durven laten staan, en dat zorgt dat de bank niet direct omvalt, maar als ING geld nodig heeft denk ik niet dat ze dat op dit moment op veel andere manieren kunnen binnenhalen, en al helemaal niet op korte termijn
21 oktober, 2008 at 19:41
@ Maarten: Of het genoeg geld zou opleveren is inderdaad maar de vraag, maar ze hebben het niet eens geprobeerd. Ze hadden niet eens iets hoeven zeggen over zwaar weer (het is toch een gezond bedrijf?) en gewoon de rente kunnen verhogen. Veel spaarders hebben hun geld de afgelopen jaren bij de Postbank weggehaald vanwege de lage rente, dat geld hadden ze redelijk makkelijk terug kunnen krijgen. Een eventueel tekort hadden ze daarna nog aan kunnen vullen via het potje van Bos.
Misschien zie ik wel iets heel belangrijks over het hoofd (ik ben tenslotte maar een simpele spaarder en geen econoom) maar ik zie de logica niet van 8,5% bij de overheid als je ook 4,5% bij particulieren kunt krijgen.
21 oktober, 2008 at 20:07
Het lijkt mij inderdaad heel makkelijk om bij de Postbank te sparen. Het enige dat mij weerhoudt zijn de lage rentes. Ik had ooit al mijn spaargeld bij de Postbank, op de sterrekening, de renterekening en op de plusrekening. Ik heb ook een spaardeposito gehad. Maar ik vond de rente echt veel te laag. Ik ben heel tevreden met 4,75% rente.
22 oktober, 2008 at 13:09
Bij de postbank kun je wel voor 4% sparen. Je kunt namelijk een Toprekening openen. Werkt met real-time, dus geen gedoe dat er een dag ofzo overheen gaat als je je geld erop stort. Bovendien krijg je (kreeg je?) de eerste drie maanden 4,5%. Voorwaarde is wel dat er minimaal 5000 euro op staat. Ik heb een tijdje geleden even gebeld met de Postbank en het was gelijk geregeld. Kan er zelf via internetbankieren altijd bij.
22 oktober, 2008 at 13:18
Ik ben wel trouw aan de postbank.Ik heb mijn geld op de Toprekening staan en krijg nu tot december 4,5% rente daarna 4%.Ik vind het ook handig dat als ik geld nodig heb, het gelijk terug kan storten.
Ook heb ik in augustus een Deposito geopend bij de ING.1 jaar vast 5% en ontvang dan 750,00 rente.
Toen Schuldige een rekening opende bij Icesave dacht ik er ook aan maar mijn dochter vertelde mij dat ik het beter niet kon doen.
Wat ben ik blij dat ik het geld gewoon bij de postbank heb laten staan.
22 oktober, 2008 at 13:39
voor de Toprekening van de postbank hoef je geen 5000 euro te storten. Als je salaris of studiefinanciering op je betaalrekening wordt gestort mag je deze spaarrekening openen, de eerste 6 maanden krijg je zelfs 4.75% rente
22 oktober, 2008 at 20:06
Je hebt gelijk Trude, alleen als er géén salaris of studiefinanciering op je Postbankrekening gestort wordt, moet er minimaal 5000 euro op de Toprekening gestort worden.
27 oktober, 2008 at 14:19
Waarom de ING de spaarrente niet omhoog doet? Dan gaan ze er waarschijnlijk op achteruit.
Stel dat ze nu 2 miljard spaargeld hebben, en daar 2,5% rente op geven. Dat kost ze dan 50 miljoen per jaar. Stel dat ze 4% gaan geven, en dat ze 500 miljoen extra binnen halen (wat heel erg veel is). Dan kost ze dat 100 miljoen op jaar.
Met andere woorden: die 500 miljoen kost ze 50 miljoen per jaar. En dat is 10%. Da’s dus 1,5% meer als die 8,5% van de staat.
Eigenlijk is het de schuld van de domme luie consumenten (die dit blog niet lezen) dat we geen normale rente krijgen