Spaarders in actie: Erik en Anna
Erik (42) is getrouwd met Anna. Ze wonen met hun twee kinderen in een huis dat bijna is afbetaald.
Erik: ‘Ik heb dit huis gekocht van mijn eerste salaris, begin jaren ’90. De eigenaar moest er snel van af en ik kon het huis voor een prikje kopen. Ik heb een hypotheek voor 25 jaar afgesloten. Anna is 9 jaar geleden bij me ingetrokken en nu wonen we hier met ons gezin. We hebben een paar jaar geleden verbouwd, de woonkamer is uitgebouwd en we hebben een nieuwe keuken. We hebben de verbouwing helemaal van ons spaargeld betaald.
De hypotheek is over 7 jaar afbetaald. Onze woonlasten zijn vrij laag en we leven niet extravagant. Ook al werkt Anna op dit moment niet, we kunnen elke maand wel wat geld opzij zetten. Op dit moment staat er 8000 euro op de spaarrekening.
Mijn spaargeld staat gewoon bij de bank waar ik ook mijn lopende rekening heb. Misschien krijg ik niet de hoogste rente, maar ik heb ook geen gezeur zoals die mensen die hun geld bij Icesave hadden staan. Ik heb geen geld in aandelen zitten. Ik ben best conservatief als het op geld aankomt. Misschien had ik wel heel rijk kunnen worden door in aandelen te gaan beleggen, maar ik kies liever voor zekerheid. Over 7 jaar wonen wij hier vrij, Anna werkt tegen die tijd waarschijnlijk ook wel weer. Moet je eens kijken hoeveel geld we dan kunnen sparen!’
20 oktober, 2008 at 10:20
Dat is een erg domme spaarstrategie. Natuurlijk moest je niet bij Icesave sparen, aangezien het algemeen bekend was dat die bank niet onder de Nederlandse garantieregeling viel. Veel andere, minder bekende banken, vallen hier wel onder. Bij die banken zijn hogere rentes te krijgen zonder enig risico (in ieder geval voor de eerste 20.000; de nieuwe regeling van 100.000 geldt maar een jaar)! Nu maar hopen dat je niet bij de Postbank zit en de centjes op een plusrekening hebt staan voor een schamele 1%. Ik denk dat je niet conservatief bent, maar een dief van eigen protemonnaie!
20 oktober, 2008 at 10:38
Ik moet ook bekennen dat ik liever voor zekerheid ga. Dan maar wat minder geld. Is deze kredietcrisis niet gekomen door mensen die steeds meer willen?
20 oktober, 2008 at 15:07
@C.vdLinden: als ik zie hoe ze ervoor staan is er niets dom aan. Deze mensen zijn straks financieel bijna onafhankelijk en hebben dan misschien niet op de meest snelle manier gedaan, maar wel op een veilige en vertrouwde manier. Petje af! Ik teken voor die situatie.
Minder bekende/kleinere banken worden ook minder snel overeind gehouden door het ministerie als het mis gaat, terwijl vanwege de grote belangen een grote bankinstelling hulp krijgt. Dus dan maar een paar tienden minden, maar ik blijf waar ik zit!
20 oktober, 2008 at 18:35
@moeder Tja, als het maar een paar tienden scheelt, zit je zelf ook niet bij een NL-bank
Rente zonder voorwaarden op een spaarrekening is nu max zo’n 5,25%. En dat is allemaal gegarandeerd tot 100.000.(voor in ieder geval een jaar) Dus scheelt toch al een stuk meer, krijg bij de postbank nog niet eens de helft….
Maar blijf lekker zitten waar je zit
21 oktober, 2008 at 09:48
Okay, mooi verhaal. Maar wat moet ik precies ermee? De situatie is nu zo anders dan begin jaren ‘90. Moet ik er nou een voorbeeld aan nemen of toch mijn eigen plan trekken. Ik denk het laatste. Het verschilt per persoon hoe iemand wil leven.
21 oktober, 2008 at 12:24
@Joost, ik zit bij een NL bank, maar uiteraard niet bij de Postbank. Als ik het nieuws van gisteren mocht geloven dan zit ik bij een Top4 bank. En gezien alle drama’s met vage instellingen blijf ik er lekker zitten. Het scheelt op jaarbasis enkele tientjes, zo zag ik in de berekening en daarvoor heb ik graag zekerheid. Daar draait het toch allemaal om. Hoe meer zekerheid, hoe lager het profijt. Risico nemen doe je alleen met geld dat je kunt missen. En dat is er niet op dit moment.
21 oktober, 2008 at 12:58
Met het verhaal van Erik en Anna kan ik weinig. Er staat te weinig informatie vermeld. Het lijkt een soort casus te zijn, als start voor een open discussie?
Wat mij opvalt op de diverse blogs is dat er mensen zo in hun eigen straatje/voordeel reageren. Alsof ze goedpraten dat ze voor een lagere of hogere opbrengst gaan of zo blij zijn met hun huur of koophuis. Een soort preken voor eigen parochie.
Mensen er is een depositioregeling tot een flink bedrag. Kies banken uit die onder deze garantie vallen, een mooie rente vergoeden en verdeel je geld zoals je dit zelf wilt, waar jij je goed bijvoelt. Vergeet niet dat het heel veel emotie is waardoor van alles in die financiele markt gebeurt. Als wij met zijn allen nu roepen dat een bepaalde bank niet “goed” is, dan komt er veel paniekvoetbal en gaan mensen hun geld daar weghalen. En dan geeft men elkaar nog gelijk als de bank omvalt. Wat is dan de oorzaak en het gevolg?
25 oktober, 2008 at 19:21
Beste mensen er is wel een goed alternatief zonder gek te doen.
Wij van De Hypotheekshop (over het algemeen erg conservatief) promoten al geruime tijd de spaarrekeningen van Argenta.
Deze niet beursgenoteerde spaarbank (familiebedrijf)doet niet in hypotheken en leent alleen uit aan mensen met een “A rating”. De spaarrekeningen kennen geen beperkingen, boeterentes of wat dan ook. Wel een aardige rente van 4,5% vrij opneembaar.
De enige reactie die deze bank gaf tijdens de gehele kredietcrisis was “wilt u niet massaal inloggen om te kijken of uw geld er nog is”, “verder blijven uw tegoeden vrij bereikbaar voor overboeking”.
Kijk dat heeft dus zin gehad om wat conservatief te zijn.
Groeten Marc
31 oktober, 2008 at 17:32
Hij heeft dus zijn spaarrekening waar hij ook zijn betaalrekening heeft.
Zeg dat ze bij de Rabobank zitten en die geeft 4% rente.
De Rabo is vrij veilig … (naar alle waarschijnlijkheid want ze zeggen het zelf) … maar Moneyou die onder de ABNAMRO valt is misschien nog net wel een tikkeltje veiliger en geeft meer rente namelijk 5,1%
Stap je naar Moneyou over met je € 8000,- kun je dus zomaar gratis aan extra rente vangen een bedrag van € 168,=
En dat is toch mooi meegenomen?
Voor die € 168,= te verdienen heb je nog geen half uur werk = namelijk het openen van die Moneyou rekening
Dat is toch snel verdient?
En daarbij kun je onder je Moneyou account verschillende rekeningen maken = zodoende kun je ‘overzichtelijker’ sparen voor een doel.
Zo heb ik daar een onderspaarrekening voor mijn autokosten en ook de katten hebben hun eigen spaarcenten (met oog op eventuele dierenartskosten).
31 oktober, 2008 at 17:47
@Marc Spits
Alleen valt Argenta ONDER het Belgische depositogarantiestelsel en mag je je geld in België gaan ophalen mocht het misgaan!!!
Persoonlijk vind ik Argenta dus geen goede tip.
Stal je geld bij een bank die geheel onder het Nederlandse Garantiestelsel valt … en ook al heb je minder dan die 20.000 40.000 of nu tijdelijk 100.000 euro SPREIDEN is altijd beter.
5 augustus, 2009 at 09:00
Het is zo simpel om over te stappen. Dat kan mbv internet in minder dan 10 minuten.
26 september, 2009 at 14:07
Naar inmiddels is gebleken was het wel een veilig advies. Alle centjes staan er nog alleen de rente is iets gedaald. Paniek is dus niet nodig gebleken.